| 廣告聯系 | 簡體版 | 手機版 | 微信 | 微博 | 搜索:
歡迎您 游客 | 登錄 | 免費注冊 | 忘記了密碼 | 社交賬號注冊或登錄

首頁

溫哥華資訊

溫哥華地產

溫哥華教育

溫哥華財稅

新移民/招聘

黃頁/二手

旅游

律師替農民工討薪一審被定罪,律界聲援

QR Code
請用微信 掃一掃 掃描上面的二維碼,然後點擊頁面右上角的 ... 圖標,然後點擊 發送給朋友分享到朋友圈,謝謝!
12月20日,山東律師高丙芳代理農民工討薪官司被控虛假訴訟案一審宣判,高丙芳律師一審被判處有期徒刑四年。高丙芳當庭表示上訴。


據悉,該案一審階段歷經五次開庭,於今年11月15日結束一審審理。

該案的第一被告人高丙芳系山東某律師事務所主任、專職律師。庭審中,公訴人指控其在一起75名農民工向工程總包公司討薪的訴訟中擔任原告代理人時,涉嫌虛假訴訟罪。


公訴機關指控,高丙芳和包工頭米某、陳某捏造農民工工資未得到清償的事實,以農民工名義起訴,致法院判決工程總承包企業承擔連帶責任,作出多份錯誤的民事判決,嚴重侵害了司法的公信力。

庭審中,米某、陳某認罪認罰。高丙芳堅持該案不構罪,自己事前根本不知情,米某、陳某不懂法,因為害怕擔責構陷自己知情。

高丙芳的辯護人指出,若該案判構罪,會造成錯誤示范,即付清農民工工資的包工頭受到懲治,本應承擔拖欠工資連帶責任的違法轉包者(總承包企業),卻未被追責。

此前,該案已被兩次延期審理,一直未宣判。

高丙芳家屬向媒體表示,56歲的高丙芳堅持自己無罪,一直在向相關部門反映情況。

該案引發律師界廣泛關注。

今年4月,“法度law”刊登最高人民法院原法官黃應生文章《不能讓扶助弱小者蒙冤受屈》。文章呼吁:“如果高律師被判刑,恐怕以後真得不會有正義之士願意站出來為農民工發聲了,畢竟好心沒有好報,真的會讓人心寒!”



一審宣判後,多名律師對判決結果發表了自己的觀點。


知名律師張新年:辯護人對這一判決深感遺憾,它挑戰了基本的法治底線;

藺其磊律師:我懷著善良的心情認為會定罪但免罰,最多緩刑,沒想到會這麼重;?????????????

劉錄律師:高律案的判決給我帶來的是一片沉重和失望;??

高運生律師:對一審判決感到遺憾和失望,鼓勵辯護人“二審逆風翻盤”,不要氣餒;?????


知名法學教授李軒:持權亂法者心中必有鬼,堅持下去仍有轉機;?????

王騰律師:不知道是誰的悲哀;

侯志遠律師:巍巍泰山下,竟出現如此是非不分的判決,一個為農民工維權且受到政府表彰過的律師,竟被打成虛假訴訟罪犯….

知名律師劉昌松一聲歎息後表示:非常遺憾!??????????

資深律師王誓華:這是一份違背常識的判決,四年,司法良心和審判智慧被權力吞噬;?????????

唐江濤律師:一直關注這個案件,一審判刑四年,真的太狠了;????

著名律師范辰:如此無罪的案件,竟然判了四年,泰山雖然巍峨,但人心已壞,山也就崩塌了。??
點個贊吧!您的鼓勵讓我們進步     無評論不新聞,發表一下您的意見吧
注:
  • 新聞來源於其它媒體,內容不代表本站立場!
  • 猜您喜歡:
    您可能也喜歡:
    我來說兩句:
    評論:
    安全校驗碼:
    請在此處輸入圖片中的數字
    The Captcha image
    Terms & Conditions    Privacy Policy    Political ADs    Activities Agreement    Contact Us    Sitemap    

    加西網為北美中文網傳媒集團旗下網站

    頁面生成: 0.0302 秒 and 4 DB Queries in 0.0015 秒